Почему никто не знает английский?

Я долго задавался этим вопросом почему так мало людей в России знает английский язык? В век, когда мы все путешествуем, постоянно сталкиваемся со статьями на английском, да и куча международных компаний работает в нашей стране, но всё-таки процент уверенно знающих английский язык в России около 4%, что очень мало, естественно, что почти все эти люди сосредоточены в центральных регионах и крупных городах, в остальной части России все еще хуже. Если брать в пример Европу, то разговорный английский в некоторых странах достигает 90%.

Как объяснение этого вопроса всплывала повсеместная лень, но нет, математику и географию то знают, а английский нет. Следующее предположение это курс политики — восток, наше правительство активно агитирует дружить с азиатами, а не с западом, но и опять таки нет, китайский, японский знают еще меньше, чем английский.

Следующее предположение — раньше в школе учили немецкий, но и это предположение мимо, так как это касается только старших поколений, да и немецкий они не знают.

Ответ я нашел в путешествиях по Европе, по тем странам, где среди молодого населения знание английского стремится к 100%. И оказался он весьма прост, дело в размере страны и в желании получать нужный контент. В Сербии на сербском идут только местные каналы, а все заграничные идут на английском, на некоторых можно увидеть субтитры. Похожая ситуации и в Венгрии и Болгарии и в других небольших странах. Соответственно пока мы жадно впитывали мультики диснея, шоу по mtv и молодежные сериалы, то маленькие европейские страны делали все это на английском, и быстро учили язык.

Происходит все это из-за количества аудитории. На маленькую аудиторию просто невыгодно переводить. Так как качественный перевод и озвучка это дополнительные расходы, а когда твоя аудитория небольшая, то и рекламу дорого не продать. Соответственно телеканалы максимум пускают субтитры.

Что выбрать GoPro 5 или GoPro 6?

Недавно компания GoPro анонсировала 6-ю версию своей action камеры. Но так как, они с прошлой моделью даже выглядят одинаково и на первый взгляд характеристики одинаковые, то назревает вопрос, а что покупать? Это заинтересовало меня, так как я только недавно купил 5-ю версию.

Итак Gopro 5 vs Gopro 6

Внешний вид

Обе камеры абсолютно идентичны снаружи и это отличная новость, так как абсолютно все аксессуары с прошлой версии подойдут и для новой. Обе камеры имеют одинаковый прорезиненный корпус, который защищает его от ударов и позволяет погружать в воду до 10-ти метров без дополнительных кейсов.

Разрешение и характеристики

На внешнем виде все сходства и заканчиваются. В новой камере установили обновленный процессор GP1, который снимает ограничения на съемки в высоком разрешении. На прошлой версии съемка в 4к была ограничена 30 кадрами в секунду, теперь эта цифра выросла до 60. При максимальном количестве кадров, а именно 240 только в разрешении 720, теперь это возможно и в fullhd.

И главная новость — этот процессор позволяет камере гораздо лучше снимать в условиях плохого освещения. Этому, если честно я не готов поверить, пока не попробую сам, так как хоть и обещали но gopro 5 при плохом свете снимает откровенно плохо.

Голосовое управление

Новая камера, как и прошлая ее версия поддерживает голосовое управление на 10-ти языках, русский в том числе. Обновление состоит в том, что если выключить камеру с помощью голоса, то можно ее и запустить также. Удобная функция, когда камера закреплена на шлеме и для включения ее придется снимать. Камера включается голосом только в течении 8-ми часов после ее выключения. Интересно будет ли данная функция сильно расходовать аккумулятор, так как он не очень живучий и энергоэффективность является больным вопросом.

Стабилизация изображения

Теперь цифровая стабилизация стала еще лучше и поддерживает больше разрешений, теперь доступна при 4K / 30 и 1080p / 120.

Аккумулятор не изменили.

Если подвести итог, то чего-то кардинального ждать не стоит, камера вряд ли будет снимать особо лучше и если вы не часто используете замедление при съемках в высоком разрешении, то покупка данного девайса будет сомнительна.

 

Бургер Короли активно используют ньюсджекинг

Эти ребята никогда не устанут пиарится на хайпе и их упорству можно позавидовать.

В этот раз требование поступило в антимонопольную службу, так как по мнению Бургер Кинг клоун Пенивайз копирует клоуна Макдональдс и это нарушает принципы честного предпринимательства, так как «ОНО» рекламирует их конкурентов.

Так как заявка подана только 7-го сентября, то вызывает сомнение, что сеть быстрого питания хочет добиться каких-либо реальных результатов, скорее всего это просто пиар акция.

 

Правда в статистике!

Правда в статистике, мой друг!

Вокруг очень много разговоров, скандалов и просто порицания Российского кино. В большинстве случаев это правда, многие фильмы просто ужасны. Поэтому появилась идея, сравнить оценки фильмов в процентном соотношении. Теория была в следующем, почему мы думаем, что Российское кино лажа, а Американское супер? Причины простые, в России снимают гораздо меньше фильмов и хороших из них единицы. В США снимают очень много кинолент и хороших много, именно их мы и запоминаем, пропуская просто тонны посредственных фильмов.

Поэтому я снова расчехлил excel, сделал пару таблиц и пришел к крайне интересным выводам.

Для статистики возьмем все вышедшие фильмы за 2017 год и сравним средние значения наших и голливудских фильмов, данные с сайта «кинопоиск». Начнем с того, что за год вышло 41 российский и 101 американский фильм ( по данным кинопоиска), если честно, я думал разница будет в 5-7 раз, а получилось, что у нас тоже немало картин.

Итак, главные показатели, средняя оценка за год:

Россия 5,89 и США 6,19 — считаю, что теория подтверждается, разница всего на 0,3, что несущественно, получается в количестве мы конкретно проигрываем, но в процентном соотношении у нас не хуже.

Построение графика по оценкам тоже дает примерно равное распределение. Большая часть фильмов, снимаемых в обеих странах получило оценку ниже шестёрки, что говорит об их посредственности. Меньшая часть получила семь и восемь, 38 фильмов в США и 12 в России. Единственная оценка 3 принадлежит нашему фильму, спасибо “Защитникам” и их создателю Сарику Андреасяну.

Даже учитывая количество фильмов, то около 12 картин в год в России вполне можно посмотреть, что неплохой результат для регионального кино. Одним словом, когда в следующий раз вы услышите что в России снимают одну лажу, то можете козырнуть этой статистикой.

Больше шаров, клоун!

Я не люблю ужастики. Тенденция такая, что они тупы, скучны и пугают только скримерами, кричащими на тебя в неожиданных местах, но такое могут сделать все и ничего сложного тут нет. Поэтому интересные, хорошо проработанные фильмы в этом жанре попадаются редко, а чаще это 20-30 страшных картинок с громким звуком посреди посредственного триллера. Это и заставило меня перестать ходить на них, а потом и вообще смотреть. Делаю я это редко и в итоге иногда попадаются отличные экземпляры.

«Оно» — достаточно низкобюджетный фильм, который тем не менее сорвал куш и продолжает пополнять казну. Например, это самый успешный ужастик в российском прокате за все время. Продюсеры смогли выбить на него всего 35 миллионов долларов, что в 3-4 раза меньше бюджета современного блокбастера, но кажется ограничения только подстегнули создателей сделать качественный фильм. Как интересный момент экономии, актер играющий клоуна сэкономил на спец. эффектах.

Очень радует в современных хоррорах тренд на отсутствие «защиты». Если мы помним, раньше можно было зайти в церковь, начертить круг мелом или дождаться наступления света и все ужасы отступают. Сейчас такого нет. Впервые этот эффект я увидел в фильме “Проклятие 2”, когда девочки увидели духа в доме, то сразу позвали маму, но ее присутствие ничего не поменяло, не помогли и копы, не сработал даже побег из дома, от зла нет спасения и оно преследовало их везде. Такой ход добавляет новые эмоции безнадежности, что отлично дополняет страх. В “Оно” этот тренд продолжается. Взрослые, конечно “отпугивают” клоуна, но он нападает в любых локациях, в любое время суток. И ты понимаешь, что для Пеннивайза нет никаких ограничений, а взрослые просто не его цель, хотя он тоже может нападать и на них. Радует голос клоуна, да и вообще, что он говорит, живет, предлагает героям пойти на сделку. Это не какой-то образ, не мистический страх, а настоящий, живой монстр, что очень редко удается создать, а тем более показать на экране.

Проработка сценария и героев на высоте! Из интервью с актерами становится понятно, что все перечитали книгу не раз, например, из нее были выписаны абсолютно все упоминания голоса клоуна. В дальнейшем Билл Скарсгард (Играет Пеннивайза) много репетиций отрабатывал голос, как описал Стивен Кинг. И дети, как и свойственно им, быстро меняют эмоции, такие тонкости и делают картину целостной и живой. Пошлые шуточки очень точно подчеркивают возраст главных героев и несмотря на некоторую неестественность (они слишком хороши) смотрятся отлично. Вообще юмор в фильме аккуратен и крайне в тему, в настроение. 

Фильм можно оценить на 8 красных шаров из 10!  Кстати, стоит учитывать, что это первая часть и скоро выйдет продолжение, ждем и не прощаемся!

 

Пойдем на звездные войны?

Баженов все время ругает русские фильмы, лишь изредка посматривая в сторону лютейших провалов Голливуда. Но если посмотреть на вещи трезво, то голливудские продюсеры просто спят и видят, как бы поработать поменьше, а заработать побольше. Доказательство тому кинофраншизы. Актеров подбирать практически не нужно, сценаристы наняты, деньги есть, реквизит закуплен, костюмы пошиты — работы продюсера раза в два меньше. Да и студии только за, так как запустив удачный фильм можно еще 3-4 части наштамповать на кредите доверия и окупиться, да еще и прибыль принесет. Дело 100%, практически без рисков.

Но вот качество сильно падает и все франшизы скатываются в унылое ничто.  Давайте обойдемся без эмоциональных оценок, а будем основываться на статистике. Я взял все франшизы за 2016-ый год и сравнил оценки вышедшей части с первым фильмом. Разница получилась существенная. Сразу скажу, что все фильмы упали в рейтинге, кроме Продолжения «Первый мститель», он вырос. Остальные:

Можно сразу увидеть зависимость, что чем больше частей тем сильнее падение. Также сильно упали фильмы, у которых большой временной разрыв между частями. Но фильмы максимально крутые, как «Звездные войны» теряют не так много. Но это доказывает только одно, что каждая следующая часть хуже предыдущей, конечно за некоторым исключением.

Вывод можно сделать следующий, что ходить на кино франшизы стоит с большой опаской, явно ожидая, что это будет в лучшем случае не лучше оригинала.  А лучше вообще не ходить. Давайте скажем нет попытке получить те же эмоции, что и при просмотре оригинала и заставим ленивых продюссеров взяться за дело и отработать свои миллионы по полной!

Телеграм сам добавляет людей в контакты

Телеграм обзавелся новой фичей, сканированием друзей vk.com и добавлением их в записную книжку приложения.

Это сразу добавляет приложению и жирный плюс и маленький минус, разберемся в них.

Когда то давно механика роста социального капитала была построена на сборе номеров телефонов в записной книжке. Потом все это перешло в добавление людей в соц. сетях, ну а с приходом мессенджеров снова вернулась к накоплению контактов в телефонном справочнике. А так как списка из которого можно выбрать людей и добавить их к себе не стало, то процесс роста соц. окружения замедлился и существенно усложнился. С одной стороны стало гораздо проще, тем что устанавливая мессенджер мы уже получали обширный список контактов,но старые друзья из соц. сетей там не появлялись, требовалось переносить их вручную. Телеграм решил эту проблему, теперь они сканируют списки друзей в соц. Сетях и добавляют тех, у кого открыта информация о телефонном номере. Это удобно, мой список контактов очень сильно вырос. Теперь проблема поиска людей в разных местах стала еще немного меньше.  

Минус я вижу один, и то для меня он таковым не является.  Это “лишние” контакты в списке, который хочется удалять. На мой взгляд возможности поиска убирают эту проблему.

Национальные напитки Норвегии

Национальных напитка в Норвегии всего три: кофе, вода и аквавита. Под национальными имеются ввиду традиционный или повсеместно употребляемые.

Кофе — его пьют все и везде, по много чашек в день. За ужином вам принесут не чай, а кофе. Кофеварка — обязательный атрибут любого буфета, рабочей кухни, заправки и гостиничного номера.

Началось все давно и эту кофейную моду первыми подхватили чернорабочие, в основном на разнообразных заводах и промышленных предприятиях. Виноват в этом эффективный менеджмент — для повышения производительности труда каждому работнику выдавали с утра чашечку кофе бесплатно. Так и подсадили целый класс людей на бодрящий напиток. С того времени кофе стал обязательным атрибутом любого работника Норвегии.

Открыл кран, налил стакан воды, выпил, без фильтров, без заказа бутылок, просто из под крана. В городе,где я родился это была норма, но как оказалось в остальной части России и европы это очень странно, странно попить воды из под крана и выжить. Я вспомнил детство, попав в Норвегию. Тут водой сильно гордятся, причем это не просто гордость за достижение “самая чистая вода в Европе” но и напрямую используемое достояние. В любой столовой, возле переговорных в отелях, недалеко от рабочих мест можно найти краны с водой и попить.

Рядом обязательно будет стойка с огромными количеством одноразовых стаканов. Это отличный пример, когда не только сделано достижение, но и была изменена культура, внедрены возможности для использования. Теперь вода из под крана это второй по популярности напиток в Норвегии, разумеется после кофе.

Ну и последнее — Аквавита, правда ее не очень любят, Норвежцы с которыми мы разговаривали говорят, что «Аквавита дрянь, лучше выпить водки». Но это традиционный напиток, который тут готовят из картошки уже более 500 лет. Переводится аквавита, как «Вода жизни», естественно раньше ее наделяли чудодейственными свойствами и думали, что она лечит от всех болезней. Напиток выдерживают в дубовых бочках, а элитные сорта по старой традиции грузят на корабль и возят там от 3-х до 12-ти месяцев. Считается наиболее ценным напиток, который пересек экватор. Благодаря постоянному движению картофельная водка приобретает  особый вкус дубовой бочки. Аквавиту не пьют постоянно, но очень ей гордятся.

Таким образом в Норвегии три национальных напитка, их пьют, ими гордятся и очень любят. Естественно, приехав в Норвегию вы не сможете не попробовать все три!

Надписи на стекле бутылки

“Когда мы говорим Скандинавия, то имеем ввиду дизайн” — слова моей знакомой, часто посещающей северные страны. И это действительно так. Архитектура и дизайн пропитали эти места, Норвежцы занимаются этим так долго, что у них уже не осталось уродства в архитектуре, в создании городского пространства или ландшафте. Как часть этой культуры зародились остроумные надписи, в ожидаемых и не очень местах.

“Сварено в дожде” надпись на бокале местного пива. Его производят в городе Берген, который примечателен тем, что там 360 дней в году идет дождь. Люди рождаются в дожде, живут в дожде и пиво варят тоже в дожде.

Из гостиницы открывается прекрасный вид на город и залив, конечно если не считать один строительный кран. И немного присмотревшись мы замечаем надпись “Clarion(название отеля) любит красивые виды”.

Дальше попадаем в душ и видим там фразу “душ должен быть горячий, мокрый и бесплатный”.

И в завершении, в туалете места, где проходило наше обучение можно увидеть надпись: “Не забудьте помыть руки и сказать ей, что любите её”.

Война и мир

Признаюсь честно и сразу — книгу я не читал. Точнее читал, но не до конца, а где-то четверть, можно сказать, что просто не осилил. Правда я как и все пытался читать эту книгу в школьном возрасте и оказалось, что это не то, что хочет читать 14-ти летний паренёк. В более сознательном возрасте я к ней не возвращался, но недавно наткнулся на сериал “Война и мир”, снятый англичанами в 2015 году и подумал: “Посмотрю его ради знания сюжета, так скажем, чтобы потом в приличном обществе в грязь лицом не упасть”.

Естественно самые внимательные фанаты произведений Толстого накинулись на сериал уверяя, что не тот цвет волос у героини, не тот цвет глаз, не тот цвет у зимнего дворца, да и вообще все по другому, чем того хотел бы автор. Мне же как человеку не знавшему каноны оказалось не с чем сравнивать. Думаю, что это мелочи, которые не влияют на общее восприятие произведения, а являются безобидной игрой режиссера и не сильно испортили сам сюжет. Хотя признаюсь, видел отзывы, которые говорят, что и само настроение произведения немного сменили, например, добавили разврата там где его не было, прибавили пару сцен, поясняющих мотивы героев. Вот это наверное они сделали зря, ну для тех кто читал роман, а для остальных теперь это канон и весьма неплохой. Забегу вперед и назову самую сильную черту сериала на мой взгляд. Это герои! Толстой всегда славился героями, которые у него были живые, ты верил им с первых страниц, а прочитав несколько глав уже начинал жить их жизнью. Именно это смогли перенести в сериал, ты не замечаешь, как начинаешь сочувствовать, любить и ненавидеть героев!

Но начнем по порядку. Одним из первых впечатлений становится Санкт-Петербург царских времен. Ты испытываешь удивительное чувство, когда видишь город, дома, которые буквально вчера видел, улицы по которым вчера ходил, но все это другом времени, в другом контексте, в абсолютно другой эпохе. Это действительно невероятно!

Англичане спорно подошли к исторической части, к правдоподобности. Русская церковь действительно такая, как мы ее привыкли видеть, а священник говорит на привычном нам языке, Санкт-Петербург и балы такие как и должны быть, но вот в деталях куча косяков. Первым бросается в глаза обращения. В царской России обращения были согласно чину, а не просто сэр, как в америке или ваша честь. В сцене с Кутузовым, к которому обращаются “ваша честь”, ты немного не понимаешь в чем беда, но буквально немного загуглив, как нужно обращаться к генералу мы понимаем, что к Кутузову нужно обращаться “Ваше высокопревосходительство” и тут в голове всплывают все эти огромные обращения к высшим чиновникам и до конца ты замечаешь эти ошибки. Марья носит крестик поверх одежды, что моветон, да и наверняка богохульство. И такие мелочи есть просто во всем сериале. Т.е. где-то снято хорошо, а где-то крайне плохо, как будто часть съемочной группы обожает историю России, как например костюмеры, а часть вообще не знакомилась даже с оригиналом произведения.

В сериале чувствуется превалирование мира над войной. Военных сцен критично мало, да и слабое влияние они не оказывают на героев. Почти все время войны нет, она появляется только в двух последних сериях, хотя я слышал восторженные отзывы о литературном произведении и именно о его военной части. Но зато мирная жизнь сериала захватывает тебя, что неожиданно, ведь это конкретная мелодрама, а ты мужик, который ест мясо, пьет пиво и любит “Плохого санту”.

В остальном сериал смотрится запойно, втягиваешься на второй серии, а к концу шестой требуешь продолжения! Если вы не читали книгу, то обязательно смотрите сериал, особенно если любите исторические произведения!