Amazon экранизирует Властелин колец

Новость, что планируется экранизировать «Властелин колец» уже давно мелькала в интернете, но не было никаких подробностей. И вот они появились. Студия Amazon выкупила права на экранизацию за 250 миллионов долларов. У меня сразу возник вопрос, а хватит ли опыта у студии для экранизации такого произведения, да еще и после каноничного фильма Питера Джексона? Давайте посмотрим на студию подробнее:

  • Они снимали сериал «Зомбиленд» и он ужасен;
  • У них куча бабла;
  • Они снимают римейк «Топ гир» и он полнейшая лажа;
  • У них самый крупный интернет-магазин в мире;
  • Они сняли 140 сериалов и название ни одного из них вы даже не слышали.

Если честно, лучше бы права выкупил Netflix. Единственное, что смогли сделать Amazon, ну кроме как закинуть миллионы в производство сериалов, так это снять шикарный первый сезон «Американских Богов».  Можно сказать, что теперь надежда на хорошую экранизацию умерла.

 

 

5 instagram аккаунтов

Иногда мне становится конкретно скучно листать ленту в instagram. Особенно, когда у людей явно ничего не происходит, но жажда лайков заставляет их сделать очередную публикацию. Тут и потекли в ленту котики, готовки ужинов, архивные фото с пляжа. В такие моменты хочется увидеть что-то интересное, свежее, впечатляющее. Я подобрал 5 аккаунтов из своей ленты, которые действительно интересны. Читать далее «5 instagram аккаунтов»

Как удивить царя?

Итак друг, поиграем с воображением. Умеешь? Я тоже так играл недавно, но проиграл. Вообразим, что ты перенесся в прошлое, хотя бы лет на 200. И теперь попробуем придумать, чем бы ты там смог заняться, чего мог бы добиться. Может ты бы изменил ход истории? Поразил всех научными и культурными достижениями? Или стал бы богатейшим купцом?

Моя первая мысль была — пффф, да я умный, знаю столько, я же из современного мира, мои знания выше чем там у всех вместе взятых, я стану там царем и богом. Наше поколение каждый день делает какие-то открытия. Но нет. Чем больше я думал, тем больше понимал, что реально я мало чего могу предложить древним. Вот например, давай подумаем, как сделать пенициллин, важнейший антибиотик? Нет-нет, без википедии, только своими знаниями. В древности то не будет телефонов. Окей, напрягаемся и память выдает: какая-то плесень, чет в лаборатории забыть нужно на выходные.

Ну ладно не провал, это только одно изобретение, а я знаю еще сотни всяких других. Вот переношусь в прошлое, прихожу к царю и говорю:

-Я гениальный ученый, теперь вся наука подо мной ходить будет

-Удиви меня батенька, отвечает мне царь

-Бит коин, дата сайнс, дизастер и оксиморон, фэйс айди и все такое, парирую я

-Тю, да вы дурачок. Вот ко мне недавно Ломоносов с Ньютоном приходили, я лучше их во главе науки посажу, а вас на кол.

После такого вера в царя, конечно же пропадает, но зато появляются умные мысли и приходит понимание, что не все изобрело наше поколение. Большинство вещей придуманы давно, а нами только модернизированы, развиты и распространены, а мы с трудом понимаем как оно работает.  Да и в древности тоже не дураки сидели. В древнем Риме еще изобрели многое, чем мы пользуемся сейчас, причем только с косметическими изменениями. Так что в следующий раз, мечтая или посматривая фильм о путешествиях во времени подумай, а ты сможешь удивить царя?

Экологическое чудо Китая

Часто, от людей вокруг, с экранов телевизоров и на интернет-сайтах можно услышать мнение, что Китай, очень прогрессивная страна, которая буквально за пару десятков лет превратилась из деревни в мирового технологического лидера, у них прекрасная экономика и вообще за китайцами будущее. Это все так, но мы никогда не смотрим на цену, которую они заплатили за экономическое процветание, поверьте она ужасает.

Китай, не имея никаких преимуществ был вынужден их искать. Первое было на поверхности — количество людей, китай мог предоставить сколько угодно рабочей силы, но этого было мало, нужны еще бонусы и Китай выбрал цену. Цены на производство в Китае должны были стать ниже, чем во всем мире, пришлось пожертвовать многим — налогами, людьми и главное экологией. Никаких экологических норм в Китае не было очень долго. За эти годы страна превратилась в одну сплошную экологическую катастрофу.

Если брать факты, то сейчас:

  • 97 процентов грунтовых вод заражены до уровня опасных для человека, именно в грунтовые воды сливают все свои отходы фабрики.
  • 12 процентов почвы заражены до того, что на них больше не растет ничего!
  • Воздух в городах загрязнен настолько, что там не то что дышать можно с трудом, но даже самолеты не летают. Смертность от дыма 1,2 миллиона человек в год.

Сейчас в стране объявлена экологическая пятилетка, но не поздно ли?

Уже введены первые нормы ограничения загрязнения окружающей среды, они привели к закрытию сотен фабрик, серьезному удорожанию продукции, а это, в основном платы для сотовых телефонов, планшетов и прочей мелкой электроники и главное к сокращению объема производства.

К чему это приведет? Китай уже заражен так, что им придется либо вымирать, либо принимать активные действия и существенно сокращать заводы, повышать требования, а значит растить цены. Естественно, что ближайшие конкуренты по качеству и экологии Япония и Корея, а по ценам — Индия и Малайзия, перетянут все производство к себе за очень короткий срок. Крупным корпорациям ничего не грозит, т.к. на территории Китая все делают подрядчики и отказ от них не ударит по экономики компаний, которые заказывают и продают товары. Если взять ко всему прочему сокращение населения, то у Китая проблемы.

Одним словом, восхищаясь китайским экономическим чудом, то задумайтесь — они очень могут оказаться перед разбитым корытом. Китай уничтожил свою экологию, производство скоро станет таким же дорогим, как и во всех странах, конкуренты гораздо сильнее в технологическом плане, что может привести к серьезным проблемам с безработицей, а в такой большой стране это фатально. Будьте внимательны восхищаясь чужими достижениями, возможно за ними стоят серьезные проблемы, которые накопились за время пути к успеху.

Почему больше нельзя верить Дудю

Дудь решил хайпануть на интервью с Собчак и явно где-то дал маху. Интервью получилось настолько паршивым, что я сразу кинул отписку и забыл про этого интервьюера на пару недель раньше чем все.

Почему?  

Это не интервью, а полуторачасовая попытка загнобить Собчак, причем ужасными фактами, абсолютно никому не интересными и притянутыми за уши. Думаю, что Дудю показалось не достаточно интересной и горячей эта тема, он хотел мощных признаний, разгромных оборотов. Он решил создать их сам, найти слабое место и ткнуть в него, но не получилось. Вместо громкой победы он выставил себя непрофессионалом.

Второе — это негативное отношение к гостю. Удивительно. Дудь сам решает кого звать в свою программу, а кому отказать. Но тут пригласил и весь выпуск из него лилась одна агрессия и негатив. Вижу всего две причины, почему так могло произойти: 

  1. Очень хотелось осветить популярную тему и прибавить себе подписчиков. Это называется ньюсджекинг и постоянно практикуется блогерами.
  2. Ему заплатила Собчак. Эта причина раскрывает и плохую подготовку и негатив.

 Интервью нужно было подготовить быстро, пока тема не остыла. Так и было сделано, но это сильно отразилось на качестве вопросов, обратите внимание, часть вопросов оппонент разбивает их на раз два, а значит они плохо проработаны, не проверены факты.

Одним словом Дудь сдулся и погнался за хайпом, чем уронил качество своей передачи ниже избирательной кампании Собчак. Я всегда знал, что это временная тема, но она явно завершилась для меня сейчас!

Реальная история автоматизации на примере нефтяной отрасли

Я публиковал несколько постов про автоматизацию и искусственный интеллект, но это все были чистые рассуждения. Но недавно наткнулся на интересный график об Американской нефтяной промышленности, который отлично иллюстрирует ситуацию с внедрением современных технологий. Он показывает количество сотрудников и работающих нефтяных вышек.

Гением математики быть не нужно чтобы уловить в левой части графика зависимость: чем меньше работающих вышек, тем меньше сотрудников на них работает. При кризисе вышки начали останавливать, а работников увольнять, поэтому график идет вниз. Но, когда начали запускать вышки назад, то уволенных работников не вернули, а вышки продолжили работать без них. Это наблюдение уже интересно, особенно на фоне обсуждений безработицы инженеров из-за автоматизации труда.

Автоматизация сама по себе не страшна. Страшно другое, срок, за который это произошло — посмотрите на график, всего два года. Виной тому кризис нефтяной отрасли и резкое падение цен на нефть. Для выживания нефтяным компаниям было необходимо оперативно снижать стоимость добычи. Исключение из производственных процессов людей — это первое на что пошли компании, так как зарплаты высокие и это большая статья расходов. Это значит, что из 450-ти тысяч нефтяников в Америке 220 тысяч сейчас находится под угрозой увольнения. Это огромное число узкоспециализированных профессионалов. Часть из них сможет найти работу в разработке автоматизированных машин для бурения и программ искусственного интеллекта, только маленькая часть. Остальные будут вынуждены искать новые способы заработка.

Автоматизированное оборудование на буровой установке
Автоматизированное оборудование на буровой установке

Это показывает, что любая крупная отрасль находится под угрозой автоматизации. Как только в любой деятельности, где преобладает однообразный труд  наступит падение цен, то на рынке появятся средства автоматизации, в первую очередь программные, а потом и специальные машины. И сотрудники, не зависимо от уровня, могут быть уволены.

Что делать?

  1. Стать тем специалистом, который будет автоматизировать отрасль для всех остальных. Тот кто сменит вектор, а не будет сокращенным. Учите программные языки и обработку больших данных, развивайтесь в отрасли и станьте самым крутым экспертом.
  2. Рассмотрите самую не автоматизированную специальность, с как можно большим количеством творческого потенциала.

В общем, то что искусственный интеллект и автоматизация труда очень сильно поменяют мир — это однозначно. Как и когда точно произойдут эти изменения предсказать трудно. Элвин Тоффлер  в книге «Третья волна» предсказывает, что следующая постиндустриальная волна полностью заменит индустриальную к 2025 году. Главная наша задача быть теми кто автоматизирует, а не теми кого автоматизируют.

Кто несет ответственность за искусственный интеллект?

Технологии искусственного интеллекта развиваются и внедряются очень быстро. Зачастую такие процессы идут без обеспечения моральной и законодательной базы, они продумываются гораздо позже. Как правило, когда уже произойдет несколько громких и часто не простых ситуаций.

Сейчас как раз то время, когда ответственность не особо определена. И ответственность не только законодательная, но и моральная. Так как законы не всегда можно применить, например к международным интернет-сервисам и программам с неизвестным разработчиком.

Кто же несет ответственность за искусственный интеллект?

Тут скептики скажут — программы работают уже давно и принимают решения, ничего не меняется. А вот и нет. Ранее программы работали по алгоритмам, т.е. делали только те действия, которые заложили разработчики. Сейчас подключаются нейросети, которые принимают решения самостоятельно. И в конкретной ситуации невозможно точно предсказать какое, так как система руководствуется вероятностями, а просчитать вручную ее решение не представляется возможным. Учесть все ситуации тоже невозможно, точнее зная примерный алгоритм действия систему легко поставить в ситуацию тяжелого выбора. Например, синяя машина обладает искусственным интеллектом и управляется без участия человека.

9dae4a30aa651c9e525a163d242a3fcb.jpg

Что ей делать, если все машины вокруг резко начнут ускоряться и превышать максимально-разрешенную скорость? Или зеленая начнет резко разгонятся, а черная тормозить? Одним словом в такой ситуации ИИ (искусственный интеллект) не способен обеспечить безопасность пассажиров и может повести себя неправильно, особенно с точки зрения человека. Если эта ситуация сложится случайным образом и синий автомобиль поведет себя тупее чем человек, то кто должен стать ответственным? Разработчик? Он не знает как поведет себя система, а рассчитать все варианты невозможно — их триллионы.

Как вариант — использовать еще один интеллект для проверки действий первого. Но это не решение, почти во всех системах есть дырки, ошибки, проблемы. Рано или поздно это проявится и в проверяющей системе. ИИ развивается не только в машинах, например, IBM сделали компьютер, который начинает лечить людей, управлять самолетами и делать очень много вещей от которых зависит жизнь и комфорт людей.

Но вернемся к виновным, их может быть всего 3 — разработчик, пользователь и система.

Разработчик может нести полную ответственность, только при условии, что опишет все возможные оговорки в лицензионном соглашении, как у компании тесла — “ мы сделали автопилот, но вы не должны его включать нигде, кроме как на трассе, всегда держать руки на руле и быть готовыми к любой внештатной ситуации”. Т.е. фактически разработчик никогда не признается, что сделал полностью рабочий инструмент, а всегда будет принижать его способности и ограничивать применение для обеспечения собственной юридической безопасности.

Пользователь — несет ответственность, если нарушил условия соглашения, т.е., если учитывать прошлый абзац, то всегда.

Программа — не может нести вину, ей вообще все равно.

Как видите, текущая ситуация всегда чиста с моральной и законной точки зрения, но в реальности понятие ответственности достаточно размазанное. И пока не случится несколько действительно серьезных ситуаций — ничего не изменится. Да и потом вряд ли. Получается, что ИИ идет по миру семимильными шагами, но никто за него не отвечает.

малыш-малыш как же ты нас….

«Малыш на драйве» — неплохой фильм, который посмотрите с удовольствием и отлично проведете время, если:

  • сейчас 99-ый год;
  • вам 14 лет;
  • музыка в фильме для вас крайне важна;
  • сумасшедшие герои вас не беспокоят;
  • это так круто иметь 10 айподов и жить только музыкой;
  • вас возбуждает имя главного героя — «Малыш»;
  • присутствие сюжета не важно;
  • мотивация героев не главное;
  • вы явно обладаете мазохистскими наклонностями.

Тетрис в бортовом компьютере газели

Большинство в заголовке новости удивило, что в газели есть бортовой компьютер, это важно, но не главное. Для водителей «Газель некст» разработчики оставили интересную пасхалку, если совершить определенный набор действий, то можно запустить тетрис.

Как запустить тетрис на газели:

  1. Три раза включаем поворотник направо;
  2. Два раза «моргаем» дальним светом;
  3. Пять раз выжимаем сцепление;
  4. Поднимаем обороты до 2-х тысяч;
  5. Нажимаем стрелочку влево.

Это отличная новость, а то от скуки водители уже не знают чем заняться, уже и в ютуб смотрят, и звонят бесконечно, а теперь, во время скучнейшей развозки пассажиров, можно погонять в бессмертный тетрис.

Почему сталкерство — отстой

Так уж сложилось, что в России развито сталкерство, возможно потому что у нас много объектов, которые для этого подходят. Вообще сталкерство это исследование заброшенных объектов, т.е. всяких заводов, училищ и т.д.

Объекты сталкерства отлично смотрятся на фотографиях, в обзорах и конечно в фантазиях, но в реальности это обоссанные углы, различные бомжи и дохлые голуби, бутылки и мусор.

Каюсь, я когда-то тоже посетил одно здание, это было заброшенное училище в ленинградской области. Именно там я и увидел “легкие следы” пребывания бомжей и повсеместную разруху. Спасало ситуацию практически неразграбленные кабинеты и спонтанность всей затей.

Но запомните, не посещайте заброшенные здания, оставьте это занятие бездомным и асоциальным элементам.