Просрали революцию

Смотрю, что в последнее время многие с интересом поглядывают в сторону Стрит Арта, говоря, что это реально андерграунд, протест, да и просто голос улиц! Но давайте посмотрим правде в глаза. Уличное искусство давно является таким же андерграундом, как и Цой, но только немного свежее.
Сомневаетесь?
У Бэнкси свой веб-сайт, и человек, которого именуют его агентом. Фирма obey выпускает одежду по всему миру, а ведь это детище известного Стрит арт деятеля, который давно раскрыл свою личность — Шепард Фейри. Космический захватчик — частый гость коммерческих выставок. Все! Больше нет андерграунда.

Что с этим делать? Да ничего! Уже поздно. Стрит Арт убили коллекционеры лет 10-15 назад, начав платить за картины десятки и сотни тысяч долларов. Мы можем либо наслаждаться тем, что есть, с трудом отличая изначально коммерциализиванную основу искусства, от тоже ставшей коммерческой, но изначально художественной.
Но главное, если вы хотите чтобы ваш любимый стиль искусства оставался, таким как есть — андеграудным, в котором место только чутко осознающему художнику, то никогда не платите ему, только тогда художники будут творить ради искусства.

Самая читающая страна

Все мы часто слышим звание “самая читающая страна в мире” и гордимся, что СССР была когда-то такой, но одновременно и печалимся, что Россия болтается только в конце первой десятки этого рейтинга. Но могу сказать, что тут все не так однозначно! У меня возникли нудные вопросы к этому рейтингу и я решил разобраться, кто и как вычисляет самую читающую страну в мире?

Для создания данных рейтингов существует два способа расчетов. Первый по количеству прочитанных книг, второй по количеству часов проведенных за чтением в неделю. Первый основывается на данных по продажам книг, второй, как правило на опросах.

Для начала я хочу уничтожить первый метод, так как он вообще ни на какую правду не претендует, а способен только веселить читателей газеты спид инфо или годится для тех, кто тупой как хлебушек. Для начала данные по этому методу оцениваются по опросам, т.е. к вам подходит к вам человек на улице и спрашивает сколько часов в неделю вы читаете книги. Потом выводят средне статистическое по всем опрошенным и вуаля у нас есть результат. Метод сомнительный, по следующим причинам:

  1. Скорость чтения у всех разная, а значит кто-то за 10 часов читает книгу, а кто-то ее же за 50 часов. Смысл сравнивать в относительных значениях, почему не взять абсолютные?
  2. Никто не засекает сколько он читает, например, я читаю в основном в метро и толчке, ну еще перед сном и когда сижу в очереди. Признаюсь честно — я понятия не имею сколько это времени в неделю, значит цифру я бы просто взял из головы.
  3. Вранье — я бухарь Вася, который последний раз книгу, как розжиг на даче использовал, а читаю в основном описание освежителей воздуха и паблик МДК и тут ко мне подходят на улице и спрашивают сколько я читаю. Конечно я не стесняясь скажу какую-либо приличную для меня цифру, например 2 часа, но учитывая, что средние показатели в районе 5-7, то это сильно испортит всю статистику.
  4. Размер выборки — иногда просто крайне удивляешься, какие “гигантские выборки” в своих опросах делают журналы и какие фантастические выводы на этом строят. Например, Мужчины предпочитают брюнеток — вывод газеты и маленькая подпись внизу — на основе опроса от 3-го марта 2013-го, приняло участие 115 человек. И так везде, выборки среднего опроса 100-700 человек. На таком количестве вывод нельзя строить никакие серьезные выводы .
  5. Статистическая погрешность — кого опрашивают, в какое время и в каких городах и селах? Тут все происходит очень локально, возле офиса или по телефону в ближайшие города. А значит будет сильная погрешность, так как возле горного института читающих встретить гораздо проще, чем возле сталелитейного завода.

Вывод: таким данным верить нельзя, это максимум развлекательная информация.

Второй метод — данные продаж. Уже на этом моменте многие заулыбались, засмущались и как бы в первый раз увидели у себя на устройстве иконку торрент трекера. Банальное скачивание книг портит этот показатель. Но я думаю это не основное, этот показатель можно рассчитать, учитывая, что у многих торрент трекеров есть статистика скачивания. Основное, что в современных реалиях учитывать чтение книг нельзя, точнее только книг, нужно учитывать прочтение знаков. Это очень важно, так как многие люди читают интернет и не сказать, что это не чтение, учитывая, сколько мы читаем википедию, сайты с полезными статьями, журналы и т.д.

Учитывая эти факты я прошу вас больше никогда не расстраиваться, что мы не самая читающая страна. Мы не самая покупающая книги страна, но уверен, что одна из самых читающих.

Экстремальные методы


Допущения — корень зла. В начале мы разрешаем себе немного вредного гамбургера, а потом просыпаемся возле холодильника поглотив целый торт. Вначале мы позволяем себе не извиниться за то, что толкнули человека в метро и вот уже не уступаем место инвалидам. К плохим вещам мы моментально привыкаем. То же самое и с преступлениями, если мы позволяем свершаться маленькому преступлению, то очень быстро появляются и тяжкие. Все мы читали про теорию разбитого окна, которая говорит, что если не заменить в доме разбитое окно, то все окна быстро будут выбиты. Т.е. нам необходимо заставить людей уважать самые маленькие и легкие законы, тогда они будут соблюдать и все остальные. Для такой высокой цели можно пойти и на радикальные поступки!
Вот несколько вариантов:

Теперь в суде после признания человека виновным ему необходимо пройти испытание рулеткой, которая с некоторой вероятностью сделает твое наказание сильнее в сто раз, а лучше в тысячу! Теперь если ты проиграл суд по административному делу и тебе назначили штраф в 100 рублей, то ты крутишь рулетку и с вероятностью в 0,1 % (любой очень небольшой процент) получаешь х1000 к штрафу, т.е. 100 000 рублей. Тебе присудили 2 года тюрьмы, но рулетка сказала, что теперь это 2000 лет, можно сказать пожизненное. Согласитесь, что каждый из нас выкидывал пустую пачку на землю, но теперь все изменится так как в России за мусор:
В лесу штраф до 5 000 рублей;
Из окна машины до 2 000 рублей;
на улице от 1 000 до 2 000 рублей.
Я думаю, что мы быстро всех приучим к чистоте и порядку когда пара человек получит штраф в два миллиона рублей за выкинутый окурок из машины или пять миллионов за оставленный мусор после шашлыков.

Теперь в метро будет постоянно находиться несколько человек, у которых в кармане будет лежать фляжка нитроглицерина — его, как мы знаем нельзя трясти, а то взорвётся. Поставим на входе в метро человека, который будет предупреждать о данном факте, чтобы все понимали риск. Буквально после первого взрыва люди будут ездить настолько аккуратно и уважать чужое пространство, насколько это вообще возможно.

Нашли алкоголь в крови и все забудь про машину, пожизненно. Теперь тебе можно ездить только на заднем сиденье. Так как теперь за пьянку за рулем вместо 1,5 лет ты получишь не меньше тысячи.

И все! С этого момента у человека нет права на ошибку. Нельзя больше сказать, да проеду на красный, это всего 500 рублей или выкину мусор на улице, ага брось бумажку и будешь пожизненно работать на долги государству. Устроил драку в баре и вместо 15 суток тебя посадят в КПЗ на 1500 (4,5 года). Все правила общества станут для него священными, и мир станет самым светлым местом!

Эстеты

Все что мы должны победить в современном мире, так это тягу к сохранности идеального внешнего вида вещей. Мы настолько сильно этого хотим, что защищаем все, что только можем, даже то что защищать реально глупо!

Рассмотрим простой пример: когда-то человек сделал машину, но чтобы ездить в ней было безопасно он сделал для себя защиту, т.е. металлический корпус но чтобы защита не портилась он покрыл ее краской, т.е. защитил защиту и вроде все стали ездить довольными, но потом кто-то сказал: “Ребята, я знаю как сделать эту ситуацию реально абсурдной!” и покрыл машину лаком! Т.е. защитил защиту защиты. Но нашлись недовольные люди и царапинами на лаке и стали покрывать машину защитным воском! Потом кто-то стал недоволен, что воск смывается и придумал защитную пленку, потом кто-то сделал специальную химию для защиты пленки и этот процесс бесконечен!

Но есть и другой мир! Мир, в котором реально круто начинает выглядеть гитара, получившая некоторое количество царапин, сколов на лаке, пусть у нее потертые струны и немного погнутые колки, но именно это и дает вещи свой характер, свою душу. Немного растянутый свитер начинает быть родным и мы уже не можем от него отказаться. Кружка для чая, даже с небольшим сколом становится вечным жителем вашего рабочего стола.

Так может будем любить наши вещи чуть больше, позволим им приобрести душу?