5 instagram аккаунтов

Иногда мне становится конкретно скучно листать ленту в instagram. Особенно, когда у людей явно ничего не происходит, но жажда лайков заставляет их сделать очередную публикацию. Тут и потекли в ленту котики, готовки ужинов, архивные фото с пляжа. В такие моменты хочется увидеть что-то интересное, свежее, впечатляющее. Я подобрал 5 аккаунтов из своей ленты, которые действительно интересны. Читать далее «5 instagram аккаунтов»

Как удивить царя?

Итак друг, поиграем с воображением. Умеешь? Я тоже так играл недавно, но проиграл. Вообразим, что ты перенесся в прошлое, хотя бы лет на 200. И теперь попробуем придумать, чем бы ты там смог заняться, чего мог бы добиться. Может ты бы изменил ход истории? Поразил всех научными и культурными достижениями? Или стал бы богатейшим купцом?

Моя первая мысль была — пффф, да я умный, знаю столько, я же из современного мира, мои знания выше чем там у всех вместе взятых, я стану там царем и богом. Наше поколение каждый день делает какие-то открытия. Но нет. Чем больше я думал, тем больше понимал, что реально я мало чего могу предложить древним. Вот например, давай подумаем, как сделать пенициллин, важнейший антибиотик? Нет-нет, без википедии, только своими знаниями. В древности то не будет телефонов. Окей, напрягаемся и память выдает: какая-то плесень, чет в лаборатории забыть нужно на выходные.

Ну ладно не провал, это только одно изобретение, а я знаю еще сотни всяких других. Вот переношусь в прошлое, прихожу к царю и говорю:

-Я гениальный ученый, теперь вся наука подо мной ходить будет

-Удиви меня батенька, отвечает мне царь

-Бит коин, дата сайнс, дизастер и оксиморон, фэйс айди и все такое, парирую я

-Тю, да вы дурачок. Вот ко мне недавно Ломоносов с Ньютоном приходили, я лучше их во главе науки посажу, а вас на кол.

После такого вера в царя, конечно же пропадает, но зато появляются умные мысли и приходит понимание, что не все изобрело наше поколение. Большинство вещей придуманы давно, а нами только модернизированы, развиты и распространены, а мы с трудом понимаем как оно работает.  Да и в древности тоже не дураки сидели. В древнем Риме еще изобрели многое, чем мы пользуемся сейчас, причем только с косметическими изменениями. Так что в следующий раз, мечтая или посматривая фильм о путешествиях во времени подумай, а ты сможешь удивить царя?

Экологическое чудо Китая

Часто, от людей вокруг, с экранов телевизоров и на интернет-сайтах можно услышать мнение, что Китай, очень прогрессивная страна, которая буквально за пару десятков лет превратилась из деревни в мирового технологического лидера, у них прекрасная экономика и вообще за китайцами будущее. Это все так, но мы никогда не смотрим на цену, которую они заплатили за экономическое процветание, поверьте она ужасает.

Китай, не имея никаких преимуществ был вынужден их искать. Первое было на поверхности — количество людей, китай мог предоставить сколько угодно рабочей силы, но этого было мало, нужны еще бонусы и Китай выбрал цену. Цены на производство в Китае должны были стать ниже, чем во всем мире, пришлось пожертвовать многим — налогами, людьми и главное экологией. Никаких экологических норм в Китае не было очень долго. За эти годы страна превратилась в одну сплошную экологическую катастрофу.

Если брать факты, то сейчас:

  • 97 процентов грунтовых вод заражены до уровня опасных для человека, именно в грунтовые воды сливают все свои отходы фабрики.
  • 12 процентов почвы заражены до того, что на них больше не растет ничего!
  • Воздух в городах загрязнен настолько, что там не то что дышать можно с трудом, но даже самолеты не летают. Смертность от дыма 1,2 миллиона человек в год.

Сейчас в стране объявлена экологическая пятилетка, но не поздно ли?

Уже введены первые нормы ограничения загрязнения окружающей среды, они привели к закрытию сотен фабрик, серьезному удорожанию продукции, а это, в основном платы для сотовых телефонов, планшетов и прочей мелкой электроники и главное к сокращению объема производства.

К чему это приведет? Китай уже заражен так, что им придется либо вымирать, либо принимать активные действия и существенно сокращать заводы, повышать требования, а значит растить цены. Естественно, что ближайшие конкуренты по качеству и экологии Япония и Корея, а по ценам — Индия и Малайзия, перетянут все производство к себе за очень короткий срок. Крупным корпорациям ничего не грозит, т.к. на территории Китая все делают подрядчики и отказ от них не ударит по экономики компаний, которые заказывают и продают товары. Если взять ко всему прочему сокращение населения, то у Китая проблемы.

Одним словом, восхищаясь китайским экономическим чудом, то задумайтесь — они очень могут оказаться перед разбитым корытом. Китай уничтожил свою экологию, производство скоро станет таким же дорогим, как и во всех странах, конкуренты гораздо сильнее в технологическом плане, что может привести к серьезным проблемам с безработицей, а в такой большой стране это фатально. Будьте внимательны восхищаясь чужими достижениями, возможно за ними стоят серьезные проблемы, которые накопились за время пути к успеху.

Почему больше нельзя верить Дудю

Дудь решил хайпануть на интервью с Собчак и явно где-то дал маху. Интервью получилось настолько паршивым, что я сразу кинул отписку и забыл про этого интервьюера на пару недель раньше чем все.

Почему?  

Это не интервью, а полуторачасовая попытка загнобить Собчак, причем ужасными фактами, абсолютно никому не интересными и притянутыми за уши. Думаю, что Дудю показалось не достаточно интересной и горячей эта тема, он хотел мощных признаний, разгромных оборотов. Он решил создать их сам, найти слабое место и ткнуть в него, но не получилось. Вместо громкой победы он выставил себя непрофессионалом.

Второе — это негативное отношение к гостю. Удивительно. Дудь сам решает кого звать в свою программу, а кому отказать. Но тут пригласил и весь выпуск из него лилась одна агрессия и негатив. Вижу всего две причины, почему так могло произойти: 

  1. Очень хотелось осветить популярную тему и прибавить себе подписчиков. Это называется ньюсджекинг и постоянно практикуется блогерами.
  2. Ему заплатила Собчак. Эта причина раскрывает и плохую подготовку и негатив.

 Интервью нужно было подготовить быстро, пока тема не остыла. Так и было сделано, но это сильно отразилось на качестве вопросов, обратите внимание, часть вопросов оппонент разбивает их на раз два, а значит они плохо проработаны, не проверены факты.

Одним словом Дудь сдулся и погнался за хайпом, чем уронил качество своей передачи ниже избирательной кампании Собчак. Я всегда знал, что это временная тема, но она явно завершилась для меня сейчас!

малыш-малыш как же ты нас….

«Малыш на драйве» — неплохой фильм, который посмотрите с удовольствием и отлично проведете время, если:

  • сейчас 99-ый год;
  • вам 14 лет;
  • музыка в фильме для вас крайне важна;
  • сумасшедшие герои вас не беспокоят;
  • это так круто иметь 10 айподов и жить только музыкой;
  • вас возбуждает имя главного героя — «Малыш»;
  • присутствие сюжета не важно;
  • мотивация героев не главное;
  • вы явно обладаете мазохистскими наклонностями.

Тетрис в бортовом компьютере газели

Большинство в заголовке новости удивило, что в газели есть бортовой компьютер, это важно, но не главное. Для водителей «Газель некст» разработчики оставили интересную пасхалку, если совершить определенный набор действий, то можно запустить тетрис.

Как запустить тетрис на газели:

  1. Три раза включаем поворотник направо;
  2. Два раза «моргаем» дальним светом;
  3. Пять раз выжимаем сцепление;
  4. Поднимаем обороты до 2-х тысяч;
  5. Нажимаем стрелочку влево.

Это отличная новость, а то от скуки водители уже не знают чем заняться, уже и в ютуб смотрят, и звонят бесконечно, а теперь, во время скучнейшей развозки пассажиров, можно погонять в бессмертный тетрис.

Почему сталкерство — отстой

Так уж сложилось, что в России развито сталкерство, возможно потому что у нас много объектов, которые для этого подходят. Вообще сталкерство это исследование заброшенных объектов, т.е. всяких заводов, училищ и т.д.

Объекты сталкерства отлично смотрятся на фотографиях, в обзорах и конечно в фантазиях, но в реальности это обоссанные углы, различные бомжи и дохлые голуби, бутылки и мусор.

Каюсь, я когда-то тоже посетил одно здание, это было заброшенное училище в ленинградской области. Именно там я и увидел “легкие следы” пребывания бомжей и повсеместную разруху. Спасало ситуацию практически неразграбленные кабинеты и спонтанность всей затей.

Но запомните, не посещайте заброшенные здания, оставьте это занятие бездомным и асоциальным элементам.

 

Автомат или курица?

Почему Африка плохо живет? Во многих странах Африки курица стоит на 30% дешевле, чем автомат калашникова. Этот факт не так страшен на первый взгляд, как его последствия. Это влияет на жизнь целого континента.

Представим ситуацию, что вы живете в Африке и у вас есть выбор купить курицу или автомат? Что взять?

Если мы возьмем курицу, то до реального профита нам нужно курицу кормить, выращивать, оберегать ее. Но если мы выберем автомат, то мы можем просто забрать курицу у другого самаритянина и профит будет сразу, да еще и сдача останется — мы же помним, что автомат дешевле.

Пока ситуация не критична, но там тоже не дураки живут, поэтому мы курицу которую забрали продаем, покупаем еще 2-3 калашникова и организуем банду, с этого момента мы можем забирать все что хотим в нашей деревне, даже автомат у того, кто купил только один. У кого больше автоматов, тот и сильнее.

Автоматы конечно нам достаются паршивые, те которые давно списали в других странах. Они еще погуляли по рукам в Африке, в итоге стреляют через раз, но это не главное, символ достаточно сильный и уверенно внедряет страх окружающим. Тем более, что у всех вокруг автоматы не в лучшем качестве. Казалось бы, что такие ситуации должна пресекать полиция, но как им бороться с кучей вооруженных автоматами поселян, учитывая стоимость ак-47, ими вооружены половина населения.

Вроде можно сказать, что правильно было купить курицу, но это не так. Купив курицу мы подвергаем себя опасности, ведь без автомата защитить ее нельзя, а значит скоро придут те, кто выбрал автомат и заберут ее, все что у нас есть, включая и жизнь.

Но что делать если вся страна выбрала автомат вместо курицы? А ее роль в вопросе выживания все ниже и ниже. Все просто, на помощь приходят богатые страны, поставляющие бесконечную гуманитарную помощь. Ее можно делить честно, а можно получить всю, используя автомат, да еще и продавать тем, кто выбрал курицу.

Получая автомат мы получаем большую гарантию жизни, чем выбрав мирный путь. Это еще не все, учитывая, что вооружены все вокруг, то много смертей видит каждый житель с детства, от этого страх смерти его не пугает. Лучше умереть быстро и в драке, чем долго и мучительно, без воды, еды и еще с кучей болезней. От этого выбор на черном континенте прост, бери автомат, живи хорошо сколько сможешь. Поэтому не будет мира в Африке, вряд ли что-то в ближайшее время сможет изменить эту парадигму.

Это вольный перевод и адаптация поста с сайта reddit.com 

Что мы увидели в новом трейлере Звездных войн?

Вышел новый трейлер «Звездные войны. Последний джедай». Что мы увидели?

  • Новый шлем Кайла Рено.
  • Дисней добавил нового милого персонажа — порг, они уже покорили интернет.

 

 

 

 

  • Красивые битвы между «Первым орденом» и «Сопротивлением».
  • Рей стала супер сильным джедаем.
  • Негр Фин все-таки выжил и опять рискует жизнью в драке с капитаном Фазмом, я буду болеть за последнего.

А пока ждем новый фильм, можно почитать почему кино франшизы отстой.

Почему однозначно стоит сходить на “Бегущий по лезвию 2049”?

Давно оттягивал и не смотрел первую часть “Бегущего по лезвию”, но когда вышел трейлер второй части, то решился. Как оказалось не зря, картина отличная, погружает в атмосферу киберпанка и радует своей мрачностью и глубиной. Как только в кинотеатре появилось продолжение, то я побежал за билетами.

Почему стоит идти?

Картинка. При просмотре создается ощущение, что каждый некрасивый кадр безжалостно вырезали из  фильма. Мы получим практически три часа идеальной картинки. Каждую секунду вы будете смотреть не на кино, а на лучший визуальный ряд за долгие годы.

Звук.  просто идеально подходящий, делающий атмосферу фильма полноценной, Дени Вильнев нежно любит не только ваши глаза, но еще и уши.

Сюжет. Не сказать, что блестящий, но он не тривиальный, хорошо и гладко продолжает линию первого фильма. Втягиваешься быстро и до конца. “Бегущий по лезвию” никуда не торопится и растягивает сюжетную линию практически на 3 часа, плавно раскрывая героев, историю, погружая вас в эмоции фильма. Во главе стоит извечный вопрос “Что значит быть человеком?”. Во время просмотра создается задумчиво-восхищенное настроение, заставляющее искать ответы на главный вопрос фильма и бесконечно философствовать.

Фильм заслуживает 8 плачущих Харисоннов Фордов из 10. Но учтите одну деталь, если вам не понравилась первая часть, то вторая однозначно не ваше кино, даже за компанию идти не стоит.