Реальная история автоматизации на примере нефтяной отрасли

Я публиковал несколько постов про автоматизацию и искусственный интеллект, но это все были чистые рассуждения. Но недавно наткнулся на интересный график об Американской нефтяной промышленности, который отлично иллюстрирует ситуацию с внедрением современных технологий. Он показывает количество сотрудников и работающих нефтяных вышек.

Гением математики быть не нужно чтобы уловить в левой части графика зависимость: чем меньше работающих вышек, тем меньше сотрудников на них работает. При кризисе вышки начали останавливать, а работников увольнять, поэтому график идет вниз. Но, когда начали запускать вышки назад, то уволенных работников не вернули, а вышки продолжили работать без них. Это наблюдение уже интересно, особенно на фоне обсуждений безработицы инженеров из-за автоматизации труда.

Автоматизация сама по себе не страшна. Страшно другое, срок, за который это произошло — посмотрите на график, всего два года. Виной тому кризис нефтяной отрасли и резкое падение цен на нефть. Для выживания нефтяным компаниям было необходимо оперативно снижать стоимость добычи. Исключение из производственных процессов людей — это первое на что пошли компании, так как зарплаты высокие и это большая статья расходов. Это значит, что из 450-ти тысяч нефтяников в Америке 220 тысяч сейчас находится под угрозой увольнения. Это огромное число узкоспециализированных профессионалов. Часть из них сможет найти работу в разработке автоматизированных машин для бурения и программ искусственного интеллекта, только маленькая часть. Остальные будут вынуждены искать новые способы заработка.

Автоматизированное оборудование на буровой установке
Автоматизированное оборудование на буровой установке

Это показывает, что любая крупная отрасль находится под угрозой автоматизации. Как только в любой деятельности, где преобладает однообразный труд  наступит падение цен, то на рынке появятся средства автоматизации, в первую очередь программные, а потом и специальные машины. И сотрудники, не зависимо от уровня, могут быть уволены.

Что делать?

  1. Стать тем специалистом, который будет автоматизировать отрасль для всех остальных. Тот кто сменит вектор, а не будет сокращенным. Учите программные языки и обработку больших данных, развивайтесь в отрасли и станьте самым крутым экспертом.
  2. Рассмотрите самую не автоматизированную специальность, с как можно большим количеством творческого потенциала.

В общем, то что искусственный интеллект и автоматизация труда очень сильно поменяют мир — это однозначно. Как и когда точно произойдут эти изменения предсказать трудно. Элвин Тоффлер  в книге «Третья волна» предсказывает, что следующая постиндустриальная волна полностью заменит индустриальную к 2025 году. Главная наша задача быть теми кто автоматизирует, а не теми кого автоматизируют.

Кто несет ответственность за искусственный интеллект?

Технологии искусственного интеллекта развиваются и внедряются очень быстро. Зачастую такие процессы идут без обеспечения моральной и законодательной базы, они продумываются гораздо позже. Как правило, когда уже произойдет несколько громких и часто не простых ситуаций.

Сейчас как раз то время, когда ответственность не особо определена. И ответственность не только законодательная, но и моральная. Так как законы не всегда можно применить, например к международным интернет-сервисам и программам с неизвестным разработчиком.

Кто же несет ответственность за искусственный интеллект?

Тут скептики скажут — программы работают уже давно и принимают решения, ничего не меняется. А вот и нет. Ранее программы работали по алгоритмам, т.е. делали только те действия, которые заложили разработчики. Сейчас подключаются нейросети, которые принимают решения самостоятельно. И в конкретной ситуации невозможно точно предсказать какое, так как система руководствуется вероятностями, а просчитать вручную ее решение не представляется возможным. Учесть все ситуации тоже невозможно, точнее зная примерный алгоритм действия систему легко поставить в ситуацию тяжелого выбора. Например, синяя машина обладает искусственным интеллектом и управляется без участия человека.

9dae4a30aa651c9e525a163d242a3fcb.jpg

Что ей делать, если все машины вокруг резко начнут ускоряться и превышать максимально-разрешенную скорость? Или зеленая начнет резко разгонятся, а черная тормозить? Одним словом в такой ситуации ИИ (искусственный интеллект) не способен обеспечить безопасность пассажиров и может повести себя неправильно, особенно с точки зрения человека. Если эта ситуация сложится случайным образом и синий автомобиль поведет себя тупее чем человек, то кто должен стать ответственным? Разработчик? Он не знает как поведет себя система, а рассчитать все варианты невозможно — их триллионы.

Как вариант — использовать еще один интеллект для проверки действий первого. Но это не решение, почти во всех системах есть дырки, ошибки, проблемы. Рано или поздно это проявится и в проверяющей системе. ИИ развивается не только в машинах, например, IBM сделали компьютер, который начинает лечить людей, управлять самолетами и делать очень много вещей от которых зависит жизнь и комфорт людей.

Но вернемся к виновным, их может быть всего 3 — разработчик, пользователь и система.

Разработчик может нести полную ответственность, только при условии, что опишет все возможные оговорки в лицензионном соглашении, как у компании тесла — “ мы сделали автопилот, но вы не должны его включать нигде, кроме как на трассе, всегда держать руки на руле и быть готовыми к любой внештатной ситуации”. Т.е. фактически разработчик никогда не признается, что сделал полностью рабочий инструмент, а всегда будет принижать его способности и ограничивать применение для обеспечения собственной юридической безопасности.

Пользователь — несет ответственность, если нарушил условия соглашения, т.е., если учитывать прошлый абзац, то всегда.

Программа — не может нести вину, ей вообще все равно.

Как видите, текущая ситуация всегда чиста с моральной и законной точки зрения, но в реальности понятие ответственности достаточно размазанное. И пока не случится несколько действительно серьезных ситуаций — ничего не изменится. Да и потом вряд ли. Получается, что ИИ идет по миру семимильными шагами, но никто за него не отвечает.

малыш-малыш как же ты нас….

«Малыш на драйве» — неплохой фильм, который посмотрите с удовольствием и отлично проведете время, если:

  • сейчас 99-ый год;
  • вам 14 лет;
  • музыка в фильме для вас крайне важна;
  • сумасшедшие герои вас не беспокоят;
  • это так круто иметь 10 айподов и жить только музыкой;
  • вас возбуждает имя главного героя — «Малыш»;
  • присутствие сюжета не важно;
  • мотивация героев не главное;
  • вы явно обладаете мазохистскими наклонностями.

Тетрис в бортовом компьютере газели

Большинство в заголовке новости удивило, что в газели есть бортовой компьютер, это важно, но не главное. Для водителей «Газель некст» разработчики оставили интересную пасхалку, если совершить определенный набор действий, то можно запустить тетрис.

Как запустить тетрис на газели:

  1. Три раза включаем поворотник направо;
  2. Два раза «моргаем» дальним светом;
  3. Пять раз выжимаем сцепление;
  4. Поднимаем обороты до 2-х тысяч;
  5. Нажимаем стрелочку влево.

Это отличная новость, а то от скуки водители уже не знают чем заняться, уже и в ютуб смотрят, и звонят бесконечно, а теперь, во время скучнейшей развозки пассажиров, можно погонять в бессмертный тетрис.

Почему сталкерство — отстой

Так уж сложилось, что в России развито сталкерство, возможно потому что у нас много объектов, которые для этого подходят. Вообще сталкерство это исследование заброшенных объектов, т.е. всяких заводов, училищ и т.д.

Объекты сталкерства отлично смотрятся на фотографиях, в обзорах и конечно в фантазиях, но в реальности это обоссанные углы, различные бомжи и дохлые голуби, бутылки и мусор.

Каюсь, я когда-то тоже посетил одно здание, это было заброшенное училище в ленинградской области. Именно там я и увидел “легкие следы” пребывания бомжей и повсеместную разруху. Спасало ситуацию практически неразграбленные кабинеты и спонтанность всей затей.

Но запомните, не посещайте заброшенные здания, оставьте это занятие бездомным и асоциальным элементам.

 

Автомат или курица?

Почему Африка плохо живет? Во многих странах Африки курица стоит на 30% дешевле, чем автомат калашникова. Этот факт не так страшен на первый взгляд, как его последствия. Это влияет на жизнь целого континента.

Представим ситуацию, что вы живете в Африке и у вас есть выбор купить курицу или автомат? Что взять?

Если мы возьмем курицу, то до реального профита нам нужно курицу кормить, выращивать, оберегать ее. Но если мы выберем автомат, то мы можем просто забрать курицу у другого самаритянина и профит будет сразу, да еще и сдача останется — мы же помним, что автомат дешевле.

Пока ситуация не критична, но там тоже не дураки живут, поэтому мы курицу которую забрали продаем, покупаем еще 2-3 калашникова и организуем банду, с этого момента мы можем забирать все что хотим в нашей деревне, даже автомат у того, кто купил только один. У кого больше автоматов, тот и сильнее.

Автоматы конечно нам достаются паршивые, те которые давно списали в других странах. Они еще погуляли по рукам в Африке, в итоге стреляют через раз, но это не главное, символ достаточно сильный и уверенно внедряет страх окружающим. Тем более, что у всех вокруг автоматы не в лучшем качестве. Казалось бы, что такие ситуации должна пресекать полиция, но как им бороться с кучей вооруженных автоматами поселян, учитывая стоимость ак-47, ими вооружены половина населения.

Вроде можно сказать, что правильно было купить курицу, но это не так. Купив курицу мы подвергаем себя опасности, ведь без автомата защитить ее нельзя, а значит скоро придут те, кто выбрал автомат и заберут ее, все что у нас есть, включая и жизнь.

Но что делать если вся страна выбрала автомат вместо курицы? А ее роль в вопросе выживания все ниже и ниже. Все просто, на помощь приходят богатые страны, поставляющие бесконечную гуманитарную помощь. Ее можно делить честно, а можно получить всю, используя автомат, да еще и продавать тем, кто выбрал курицу.

Получая автомат мы получаем большую гарантию жизни, чем выбрав мирный путь. Это еще не все, учитывая, что вооружены все вокруг, то много смертей видит каждый житель с детства, от этого страх смерти его не пугает. Лучше умереть быстро и в драке, чем долго и мучительно, без воды, еды и еще с кучей болезней. От этого выбор на черном континенте прост, бери автомат, живи хорошо сколько сможешь. Поэтому не будет мира в Африке, вряд ли что-то в ближайшее время сможет изменить эту парадигму.

Это вольный перевод и адаптация поста с сайта reddit.com 

Что мы увидели в новом трейлере Звездных войн?

Вышел новый трейлер «Звездные войны. Последний джедай». Что мы увидели?

  • Новый шлем Кайла Рено.
  • Дисней добавил нового милого персонажа — порг, они уже покорили интернет.

 

 

 

 

  • Красивые битвы между «Первым орденом» и «Сопротивлением».
  • Рей стала супер сильным джедаем.
  • Негр Фин все-таки выжил и опять рискует жизнью в драке с капитаном Фазмом, я буду болеть за последнего.

А пока ждем новый фильм, можно почитать почему кино франшизы отстой.

Почему однозначно стоит сходить на “Бегущий по лезвию 2049”?

Давно оттягивал и не смотрел первую часть “Бегущего по лезвию”, но когда вышел трейлер второй части, то решился. Как оказалось не зря, картина отличная, погружает в атмосферу киберпанка и радует своей мрачностью и глубиной. Как только в кинотеатре появилось продолжение, то я побежал за билетами.

Почему стоит идти?

Картинка. При просмотре создается ощущение, что каждый некрасивый кадр безжалостно вырезали из  фильма. Мы получим практически три часа идеальной картинки. Каждую секунду вы будете смотреть не на кино, а на лучший визуальный ряд за долгие годы.

Звук.  просто идеально подходящий, делающий атмосферу фильма полноценной, Дени Вильнев нежно любит не только ваши глаза, но еще и уши.

Сюжет. Не сказать, что блестящий, но он не тривиальный, хорошо и гладко продолжает линию первого фильма. Втягиваешься быстро и до конца. “Бегущий по лезвию” никуда не торопится и растягивает сюжетную линию практически на 3 часа, плавно раскрывая героев, историю, погружая вас в эмоции фильма. Во главе стоит извечный вопрос “Что значит быть человеком?”. Во время просмотра создается задумчиво-восхищенное настроение, заставляющее искать ответы на главный вопрос фильма и бесконечно философствовать.

Фильм заслуживает 8 плачущих Харисоннов Фордов из 10. Но учтите одну деталь, если вам не понравилась первая часть, то вторая однозначно не ваше кино, даже за компанию идти не стоит.

 

Лучшая свадебная фотография в мире!

Свадьбы полны бреда, главный из них постановочные фотографии. Все эти ужасные фотографии, где невеста прячет жениха в карман и держит на руке — боль, а все делающие их должны сгореть в адском пламени. Вот вам новый уровень постановочных фото!

Фотограф — Майкл Клустер, такое фото его подговорила сделать мама одного из молодоженов.

Ну что скажите, интернет-моралисты?

Манхэттенский фестиваль  2017

Абсолютно каждый год я замечаю его случайно. Никогда не жду и не планирую, просто вижу  что Манхэттенский фестиваль уже начался, покупаю билеты и иду — такая традиция. Первый был просто потрясающий, второй нормальный, настало время и третьего!

Для начала немного истории. Стартовал фестиваль в 1998 году, когда его организатор Николас Мейсон собрал фильмы своих друзей и показал их проектором на своем грузовике. Это было настолько интересно и успешно, что фестиваль начал расти, с каждым годом прибавляя новые страны и кинотеатры. Сейчас он идет в в 250 городах на 6-ти континентах. Санкт-Петербург входит в число этих городов с 2007 года и еще 29-ть городов в России.

 

Короткометражное кино интересно смотреть, потому что каждый фильм рассказывает свою историю, они вызывают разные эмоции, иногда весьма сильные. Чувства пробегают очень быстро и сменяют друг друга, каждый фильм — это очень интересный опыт. После фестиваля мы выходим с мыслью, что пора снять свой фильм и поучаствовать в следующем, словите это чувство, реализуйте его и в следующем году я напишу о вашем творении!

 

В этом году как всегда был один фильм, после которого ты задаешься вопросом, как он вообще попал на фестиваль, учитывая, что это фильмы финалисты и они проходят серьезный отбор. Фильм из испании полный шлак и смотреть его не стоит никому.

Однозначно лучший фильм фестиваля “8 минут” — Грузинская картина, которая расскажет о времени, когда солнце погасло и на Земле еще последние 8 минут светит солнце, точнее летящие на него лучи. Отличный фильм про дом- Fickle Bickle — кино про сантехника, который решил провести вечер красиво и дорого! Странная, но эмоциональная картина “Надежда умирает последней”, про парикмахера в немецком конц. лагере. Ни одного слова, но держит от начала и до конца.

 

Ровно через год у вас будет неделя на то, чтобы посетить Манхэттенский фестиваль, как только вновь увидите где-то рекламу, то не откладывайте, не забивайте, а обязательно идите — это то, что не забывается!